“侠”文化，在中国源远流长，最常见、常听的就是
“侠之大者，为国为民”。其实，我是不赞同这个观点的，结合一些历史评论，我在想，
“侠”存在的目地到底是什么？为国为民，为什么样的国？什么样的民?
提一个假设：纳粹德国，四处侵略他国，屠杀犹太人。那么，当盟军反攻纳粹时，如果纳粹德国有一个
“侠”，以为国（纳粹德国）为民（法西斯）之名，反抗盟军，那么，他的这个行为还是
“侠”吗？所以，我的理解是，
“侠”应该是超国家，超政权的一种独立精神。
“侠”不是统治阶级的工具。综上，侠客一道，是中国文化自远古遗留下来的宝贵的文化基一因。
这个文化基因的作用是，对于体制的强权保持一种个人的挑战，无论是真正武力上的，还是思想上的，使得体制的强权无法控制一切，使得这个文化不会完全丧失活力。
这也就有了
“侠以武犯禁”这个由来。