伊娃和诺兰还有大卫高耶此刻正围坐在一起,商议关于《超人：钢铁之躯》的项目。
伊娃提出了她的第一个问题：“我认为这部电影在对于内核的挖掘上太过于点到为止了。”
诺兰回答：“具体表现在哪里？你可以和大卫高耶单独说说。”
伊娃对着大卫高耶说道：“我觉得呢，在剧本里,对于超人本人的内心成长，还算比较到位,但是这是不够的，你们没发现，剧本里基本没有什么人类对于超人的情绪变化吗？”
前世的作品里，超人不被世界接受，所以他很害怕,这都有被刻画。
但是人类这一块如何接受超人的过程几乎毫无刻画。
超人和其他超级英雄不一样,他是一个彻头彻尾的外星人，他不是人类，所以人类不会轻易地就接受他。即使接受也只是一时的，那是因为敌军都开到家门口了,人类只能接受超人的帮助。
所以这件事是两个角度的，超人的角度和人类的角度，这部剧本只展示了超人的内心转变，而没有展现人类是如何改变的,这也是前世那部电影最终刻画始终无法太过深入和令人印象深刻的原因。
大卫高耶说道：“想法是可以的，但是这是篇幅所限,我们这部电影已经2个多小时了,再加上你说的那些估计要3个小时了,这不可能是一部电影能容纳下的。”
伊娃回答：“那么,我们就删,把冗长的剔除掉。”
大卫高耶惊讶地说道：“我认为已经没有地方需要删除了，每一处都是精华，再删的话故事都讲不清楚了。”
伊娃说道：“不，我们还有很多可以删除的，剧本的前半部分非常沉闷，如果仅仅依靠后半段的动作特效场面帮观众释放情绪是不够的，我的意思是把前半部分，也就是讲述故事起源的那一段。”
说到这里，伊娃顿了顿，大卫高耶和诺兰都纷纷朝她瞩目，想要知道她想说什么。
其实这个剧本的结构其实是这样的，前半段讲述的是故事起源，解释了超人的故乡氪星是如何被毁灭的，他又是如何被父母送到地球来的，然后养父母收养了他，以及他成长过程中的一些事情。
故事起源本身是一部完整电影的关键所在，这样才能让一个故事最完整的展现出来，看来伊娃这是打算把脑子动到故事起源身上了，她打算做什么
伊娃随后继续开口说道：“删了吧。”
大卫高耶：“……”
克里斯托弗诺兰：“……”
我了个去，她疯了吗？
基本每一部超级英雄电影，都有一个需要讲述起源故事的过程，让观众了解这个故事的起因。
她竟然要把《超人》的故事起源给删除？
伊娃看到另外两个人都睁大眼睛不可思议地看着她，她一早就料到了会这样，“我知道你们觉得我疯了，但是我觉得把故事起源删了，我们可以留出更多的时间去表现我们想要表达的东西，至于故事起源，我觉得已经没有意义了。”
对于超人这样一个在西方世界没有人不知道故事起源的人物，在他的电影里再度重复故事起源已经毫无意义了。
而且，来到电影院的观众没有多少人是冲着故事起源来的，都是想要看超人本人的表演以及他的内心和酷炫的战斗，谁想要不断地重复去看故事起源？
况且前世的那部电影这段故事起源还如此冗长，如此碎片化，插叙的毫无节奏感。
伊娃在2017年《蜘蛛侠：英雄归来》大获成功的例子里得到的一个经验就是：不讲故事起源是最聪明的做法，直接就让观众带入角色了，不用去观看那漫长又熟读于心的前奏曲。
所以她要砍掉故事起源部分，用来从另一个角度阐述人类是如何接受超人的这个过程。
她把她的想法告诉了诺兰和大卫高耶，大卫高耶当然是反对，这是他的剧本，他觉得是完美无缺的，但是诺兰却陷入了深思，他在认真思考伊娃说法的可行性。
伊娃又说道：“我放弃故事起源，但是会在电影里穿插回忆来补充过去的成长回忆，这样也算是不会让观众太没感觉。”
诺兰在思索了很久之后，他忽然开口说道：“可以。”
大卫高耶问道：“可以什么？”
诺兰说道：“我们放弃故事起源。”
大卫高耶：“……”他无语地看着诺兰，毕竟他是制片人，他说话的权力最大。
诺兰答应了之后，伊娃才终于松了口气，不过之后诺兰又说道：“还有吗？”
伊娃回答：“当然还有，我想说这个剧本的结局你们是认真的吗？超人在最后杀人了，把反派boss给杀了？”
大卫高耶立刻解释道：“这个我来解释，这个想法是我开始的，我知道很多粉丝会质疑这个行为，但是我想说，这是超人第一次也是最后一次杀人，就是在这次杀了人之后，他发誓将来他绝对不会再杀人，我们都需要给一个刚成为超人还不那么成熟的他一个成长的机会。”
大卫高耶解释了一大堆，只换来伊娃的一个回答，她说道：“noay（没门）”
大卫高耶今天心情变差了，这个伊娃怎么老是和自己对着干，他怎么写，她就来反驳。
伊娃说道：“作为一个超人几十年的老粉丝，我只想和你简单地谈谈我的想法，那就是，超级英雄不能杀人，漫画里的超人也从来没杀过人，你凭什么在电影里让他杀人！！！”
上一世，这也是超人电影的一个争议点，超人在里面杀人了，即使是反派，说到这里伊娃又想到了诺兰的蝙蝠侠三部曲，蝙蝠侠为什么纠结了三部？无非就是因为他在恪守自己不能杀人的原则。
小丑也就是利用了他的这个原则，才肆意妄为，这部电影才如此精彩。
所以超人，也同样不能杀人，他要有自己的原则，一开始就树立的原则。
大卫高耶用了很多理由来说服伊娃，但是永远只换来了伊娃的一句话，“noay”
最后大卫高耶摊手，把难题抛给了诺兰，谁知道诺兰却赞同伊娃，他说道：“你知道吗，伊娃，当初大卫和我第一次提这个的时候，我说的也是这么一句话，noay，虽然他们最后说服了我，但是我现在还是想赞同你。”
伊娃笑道：“既然你赞同我，那么这就好说多了，是吧。”
然后大卫也不说什么了，毕竟诺兰已经答应伊娃了。
大卫高耶认命地说道：“好吧好吧，你说吧，还有什么问题。”
伊娃摇摇头，“剧本方面的问题是这些，其他的就是我拍摄方面的问题了，那我自己会搞定，毕竟每一个导演有每一个导演的风格，不同的导演拍出来的超英电影都是不一样的，我只能告诉你们我大致要拍什么，但是无法细说。我只能说这部电影，上半部分是在追问‘我是谁’，下半部分则是在反思‘我该做什么’。”
诺兰忽然说道：“很好，你有这样的想法，就说明你真的读懂了超级英雄电影，如果一个导演只把超级英雄电影当成特效爽片的话，那么他永远拍不出具有高度的超英电影，超英电影必须反思，观众也喜欢这样反思的超英电影。”
但是诺兰不会干涉伊娃的思想，因为每个导演去拍超级英雄电影，他们的观点都是不同的，甚至是相违背的。
2002年，随着《蜘蛛侠》三部曲的全球爆红，里面的名言也一夜之间变得家喻户晓，那就是“能力越大，责任越大”，这是02版导演山姆雷米的观点。
然后，这种观念在诺兰的《蝙蝠侠》里得到了反思和消解，有能力的人到底有没有资格代替法律去规范这个社会？诺兰给出了模棱两可的回答，那就是人们希望你解决危机，但是解决完后超级英雄最好赶紧滚蛋。
这是诺兰的观点。
然后到了2009年扎克施耐德的《守望者》里，观点又变了。他认为超级英雄的意义纯属扯谈，超级英雄为了得到世界的认可会制造一些骗局去欺骗老百姓，然后大家就高高兴兴地拥戴英雄了。
这就是好莱坞的逻辑和暧昧的思辨性，并且每一个导演的立场不同，拍出来的电影内核也不同。
所以说电影是导演的个人产物，因为一部电影就代表了导演自己的个人思维，而电影就是他把自己的思维诉说给观众的媒介。
那么伊娃的这部超人，她打算站在什么思辨的立场呢？
诺兰不会去问，伊娃也不会去说，一切拍出来就知道了。
但是纵观以往伊娃的那些电影，诺兰可以看得出，她一定会拍出一个立场鲜明的超英电影，并且具有其他电影都不会拥有的思辨逻辑。
思想性，永远是一部电影无法扔掉的内核，即使是投资2亿多美刀的特效商业片，没有思想性，就只能做一个在电影院观赏的流星，而不会成为被后世人们津津乐道的恒星。166阅读网